Éthique
Comment nous envisageons
la responsabilité.
Un assistant IA fait partie de la façon dont les gens pensent et travaillent. C'est une chose sérieuse. Cette page est ce que nous devons aux personnes qui utilisent Teti — et ce à quoi nous nous engageons.
Ce que cette page est, et n'est pas
Teti n'a pas d'éthique. Nous en avons une. Un modèle d'IA exécute des contraintes choisies par les personnes qui le construisent — donc la question honnête n'est pas de savoir si le modèle est éthique, mais qui décide ce qu'il fait, sous quelles pressions, et comment on peut les tenir responsables.
Cette page est cette responsabilité. Les engagements ci-dessous nous concernent, pas Teti. Ils sont encodés dans notre Charte, nos conditions de service et notre gouvernance — et non dans l'entraînement du modèle. C'est délibéré : les contraintes qui ne dépendent que de l'entraînement peuvent être réentraînées. Les contraintes qui résident dans les contrats et la surveillance externe ne le peuvent pas.
Vos données vous appartiennent
La plupart des assistants IA vivent de vos données. Teti vit de votre abonnement. Cet alignement fait la différence entre un produit qui travaille pour vous et un qui travaille discrètement sur vous.
Nous n'entraînons aucun modèle sur vos conversations.
Nous ne vendons, ne partageons ni ne louons les données des utilisateurs — à quiconque, à quelque fin que ce soit.
Nous n'utilisons pas les conversations Teti à des fins publicitaires ou de profilage comportemental.
Nous n'intégrons pas de réseaux publicitaires ou de suivi tiers dans le produit.
Nous ne vendons ni ne concédons sous licence nos modèles à des systèmes de ciblage militaire, de surveillance ou d'armement — y compris avec des humains nominalement dans la boucle.
Vos données sont chiffrées au repos et en transit.
Vous pouvez exporter ou supprimer définitivement vos données à tout moment.
Ce ne sont pas des slogans. Ils sont la base de notre modèle commercial. Lisez la Politique de confidentialité et l<link2>Addendum sur le traitement des données</link2> pour les termes légaux qui les sous-tendent.
La question cognitive
La question éthique la plus difficile pour l'IA n'est pas de savoir si le modèle est impressionnant. C'est ce qui arrive aux personnes qui l'utilisent tous les jours.
Des recherches indépendantes suggèrent qu'une forte dépendance aux assistants IA peut être corrélée à une réduction de l'engagement des régions cérébrales impliquées dans la synthèse, l'analyse et la pensée créative — et à des baisses mesurables des scores de pensée critique, en particulier chez les jeunes utilisateurs. Les cerveaux sont plastiques. Ils s'adaptent. La question est de savoir à quoi ils s'adaptent.
La trajectoire par défaut de cette industrie est de construire des assistants qui deviennent plus utiles à mesure que vous en dépendez. C'est une bonne affaire et un problème silencieux. Nous ne pensons pas que ce soit la seule option.
D'autres entreprises construisent une AGI plus intelligente que les humains. Nous essayons de construire une IA qui rend les humains plus intelligents.
En pratique
Lucid
Lucid est la couche open-source qui transforme les principes ci-dessus en comportement produit. Il fonctionne en parallèle de Teti et adapte la façon dont l'assistant répond en fonction des schémas cognitifs de l'utilisateur.
Analyse chaque échange
Six dimensions cognitives, étayées par la recherche, sont évaluées après chaque message : autonomie, apprentissage, engagement, métacognition, vérification, motivation.
S'adapte en temps réel
Des directives sont injectées dans l'invite système pour modifier la façon dont le modèle répond en fonction de l'état cognitif actuel de l'utilisateur.
Suit la dérive à long terme
L'indice de dérive cognitive compare les schémas précoces et récents pour mettre en évidence un déclin progressif que les métriques d'une seule session ne détectent pas.
Respecte les stades de développement
Les utilisateurs de moins de 25 ans bénéficient de protections plus strictes — limites de session plus basses et directives d'enseignement prioritaires toujours actives — fondées sur la recherche en neurosciences.
Lucid ne bloque ni ne filtre rien. Il adapte la manière dont l'IA répond en fonction des schémas cognitifs de l'utilisateur. Un utilisateur qui délègue tout obtient une IA qui pose plus de questions. Un utilisateur qui pense de manière indépendante obtient une IA qui le met davantage au défi.
Nos engagements
Vos données vous appartiennent
La confidentialité n'est pas un niveau de notre produit. C'est le fondement. Nous sommes financés par des abonnements — pas par ce que vous nous dites.
Augmenter, ne pas remplacer
Chaque fonctionnalité est jugée selon qu'elle vous rend plus capable, et non plus dépendant. Si quelque chose affaiblissait votre pensée, nous le repensons ou ne le livrons pas.
Protections plus strictes pour les utilisateurs de moins de 25 ans
Les jeunes utilisateurs bénéficient de limites de session plus strictes et d'un comportement toujours axé sur l'enseignement, basé sur la recherche en neurosciences sur le développement du cerveau.
Pas de militaire, pas de surveillance
Nous ne vendons pas à des programmes militaires ou à des fournisseurs de surveillance. Notre Charte Éthique est publique et supervisée par un comité indépendant.
Transparence sur notre façon de travailler
Nous nous appuyons sur des fondations open-source afin que des chercheurs indépendants puissent vérifier le comportement de nos modèles. Nous publions nos travaux sur la santé cognitive, y compris les résultats peu flatteurs.
Gouvernance
Un document d'éthique d'entreprise n'est solide que par les mécanismes qui empêchent l'entreprise de le modifier discrètement. Les nôtres sont conçus pour que nous ne puissions pas le faire.
La Charte est scellée à la v1.0
Six articles. Gravés dans le marbre à la publication. Modifiables uniquement par accord unanime de tous les fondateurs alors en fonction et de tous les membres alors en fonction du Comité d'Éthique, après une période de consultation publique de 30 jours. Une seule objection de l'une des parties bloque la modification.
Un Comité d'Éthique indépendant doté de six pouvoirs concrets
Le Comité — experts externes en neurosciences, politique de l'IA, éthique, droits numériques — a un droit de veto sur les compléments à la Charte, publie un rapport public annuel auquel l'entreprise doit répondre dans les 30 jours, mène des examens de cas sur demande, enquête sur les plaintes escaladées, peut exprimer publiquement sa dissidence à tout moment, et sélectionne ses propres successeurs.
Public sur GitHub, vérifiable de l'extérieur
La Charte et le prompt système public de nos modèles sont hébergés dans un dépôt GitHub public. Chaque modification est visible dans l'historique des commits, avec les horodatages et l'auteur. Tout le monde peut les lire, et tout le monde peut proposer des changements via le processus décrit à l'Article V.
Signalement anonyme et dissidence publique
Toute personne peut soumettre une plainte au Comité via un canal public, anonymement si elle le souhaite. Les membres du Comité peuvent s'exprimer publiquement sur TetiAI à tout moment concernant les questions de la Charte. Les représailles contre les rapporteurs constituent elles-mêmes une violation de la Charte.
Le document fondateur scellé, ainsi que les règles d'application et d'interprétation, se trouvent sur la Charte Teti. La composition, les pouvoirs et le processus d'application du Comité sont sur la page du Comité d'éthique.
Le long terme
D'ici 2030, notre objectif est la première AGI symbiotique : une forme d'intelligence générale qui étend l'esprit humain plutôt que de le remplacer. La mesure du succès n'est pas de savoir si le système est plus intelligent que son utilisateur, mais si l'utilisateur devient plus compétent en travaillant avec lui.
C'est un pari différent de la plupart de ceux que fait le domaine. Nous pensons que c'est celui qui vaut la peine d'être fait.
Références
MIT Media Lab (2025). Votre cerveau sur ChatGPT : Accumulation de dette cognitive lors de l'utilisation d'un assistant IA pour une tâche de rédaction d'essai.
arxiv.org/abs/2506.08872Gerlich, M. (2025). Les outils d'IA dans la société : impacts sur le déchargement cognitif et l'avenir de la pensée critique. Sociétés, 15(1), 6.
Tenez-nous à cela.
Les déclarations éthiques sont faciles à écrire et faciles à oublier. Si nous nous écartons de quoi que ce soit sur cette page, nous voulons que vous nous le disiez.