આપણે કેવી રીતે વિચારીએ છીએ
જવાબદારી વિશે.

Teti પાસે નીતિશાસ્ત્ર નથી. અમારી પાસે છે. એક AI મોડેલ તેને બનાવનારા લોકો દ્વારા પસંદ કરાયેલા નિયંત્રણોને અમલમાં મૂકે છે — તેથી પ્રામાણિક પ્રશ્ન એ નથી કે મોડેલ નૈતિક છે, પરંતુ કોણ નક્કી કરે છે કે તે શું કરે છે, કયા દબાણ હેઠળ, અને કોઈ તેમને કેવી રીતે જવાબદાર ઠેરવી શકે છે.

આ પૃષ્ઠ તે જવાબદારી છે. નીચેની પ્રતિબદ્ધતાઓ અમારા વિશે છે, Teti વિશે નહીં. તેઓ અમારા ચાર્ટર, અમારી સેવાની શરતો અને અમારા શાસનમાં એન્કોડ કરેલા છે — મોડેલની તાલીમમાં નહીં. તે ઇરાદાપૂર્વક છે: ફક્ત તાલીમ પર આધારિત નિયંત્રણોને ફરીથી તાલીમ આપી શકાય છે. કરારો અને બાહ્ય દેખરેખમાં રહેલા નિયંત્રણોને નહીં.

AI માટેનો મુશ્કેલ નૈતિક પ્રશ્ન એ નથી કે મોડેલ પ્રભાવશાળી છે. તે એ છે કે જે લોકો તેનો દરરોજ ઉપયોગ કરે છે તેમનું શું થાય છે.

સ્વતંત્ર સંશોધન સૂચવે છે કે AI સહાયકો પર ભારે નિર્ભરતા સંશ્લેષણ, વિશ્લેષણ અને સર્જનાત્મક વિચારમાં સામેલ મગજના પ્રદેશોની ઓછી સગાઈ સાથે સંબંધિત હોઈ શકે છે — અને વિવેચનાત્મક વિચારસરણીના સ્કોર્સમાં માપી શકાય તેવા ઘટાડા સાથે, ખાસ કરીને યુવાન વપરાશકર્તાઓમાં. મગજ પ્લાસ્ટિક હોય છે. તેઓ અનુકૂલન કરે છે. પ્રશ્ન એ છે કે તેઓ શેના અનુકૂલન કરી રહ્યા છે.

આ ઉદ્યોગની ડિફોલ્ટ ગતિ એવા સહાયકો બનાવવાની છે જે તમે તેમના પર જેટલા વધુ નિર્ભર છો તેટલા વધુ ઉપયોગી બને છે. તે એક સારો વ્યવસાય અને એક શાંત સમસ્યા છે. અમને નથી લાગતું કે તે એકમાત્ર વિકલ્પ છે.

અન્ય કંપનીઓ AGI બનાવી રહી છે જે મનુષ્ય કરતાં વધુ સ્માર્ટ છે. અમે AI બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ જે મનુષ્યને વધુ સ્માર્ટ બનાવે છે.

2030 સુધીમાં અમારો ધ્યેય પ્રથમ સિમ્બાયોટિક AGI છે: સામાન્ય બુદ્ધિનું એક સ્વરૂપ જે માનવ મનને બદલવાને બદલે તેને વિસ્તૃત કરે છે. સફળતાનું માપદંડ એ નથી કે સિસ્ટમ તેના વપરાશકર્તા કરતાં વધુ સ્માર્ટ છે — તે એ છે કે વપરાશકર્તા તેની સાથે કામ કરવાથી વધુ સક્ષમ બને છે.

તે ક્ષેત્રના મોટાભાગના લોકો જે શરત લગાવી રહ્યા છે તેના કરતાં તે એક અલગ શરત છે. અમને લાગે છે કે તે એક એવી શરત છે જે લગાવવા યોગ્ય છે.