Etika
Bagaimana kami berfikir
tentang tanggungjawab.
Pembantu AI menjadi sebahagian daripada cara orang berfikir dan bekerja. Itu adalah perkara yang serius. Halaman ini adalah apa yang kami berhutang kepada orang yang menggunakan Teti — dan apa yang kami pegang pada diri kami sendiri.
Apa halaman ini, dan bukan
Teti tidak mempunyai etika. Kami ada. Model AI melaksanakan kekangan yang dipilih oleh orang yang membangunkannya — jadi soalan jujur bukanlah sama ada model itu beretika, tetapi siapa yang memutuskan apa yang dilakukannya, di bawah tekanan apa, dan bagaimana sesiapa boleh mempertanggungjawabkan mereka.
Halaman ini adalah akauntabiliti itu. Komitmen di bawah adalah tentang kami, bukan tentang Teti. Ia dikodkan dalam Piagam kami, terma perkhidmatan kami dan tadbir urus kami — bukan dalam latihan model. Itu disengajakan: kekangan yang hanya bergantung pada latihan boleh dilatih semula. Kekangan yang terdapat dalam kontrak dan pengawasan luaran tidak boleh.
Data anda adalah milik anda
Kebanyakan pembantu AI hidup daripada data anda. Teti hidup daripada langganan anda. Penjajaran itu adalah perbezaan antara produk yang berfungsi untuk anda dan produk yang secara senyap-senyap berfungsi pada anda.
Kami tidak melatih mana-mana model pada perbualan anda.
Kami tidak menjual, berkongsi atau menyewa data pengguna — kepada sesiapa, untuk sebarang tujuan.
Kami tidak menggunakan perbualan Teti untuk pengiklanan atau profil tingkah laku.
Kami tidak menyematkan iklan pihak ketiga atau rangkaian penjejakan dalam produk.
Kami tidak menjual atau melesenkan model kami kepada sasaran ketenteraan, pengawasan atau sistem senjata — termasuk dengan manusia secara nominal dalam gelung.
Data anda disulitkan semasa rehat dan dalam transit.
Anda boleh mengeksport atau memadam data anda secara kekal pada bila-bila masa.
Ini bukan slogan. Ini adalah asas model perniagaan kami. Baca Dasar Privasi dan Adendum Pemproses Data untuk terma undang-undang di belakangnya.
Persoalan kognitif
Persoalan etika yang lebih sukar untuk AI bukanlah sama ada model itu mengagumkan. Ia adalah apa yang berlaku kepada orang yang menggunakannya setiap hari.
Penyelidikan bebas menunjukkan pergantungan yang tinggi pada pembantu AI boleh berkorelasi dengan pengurangan penglibatan kawasan otak yang terlibat dalam sintesis, analisis dan pemikiran kreatif — dan dengan penurunan yang boleh diukur dalam skor pemikiran kritis, terutamanya pada pengguna yang lebih muda. Otak adalah plastik. Ia menyesuaikan diri. Persoalannya adalah apa yang mereka sesuaikan kepada.
Trajektori lalai industri ini adalah untuk membina pembantu yang menjadi lebih berguna semakin anda bergantung kepada mereka. Itu adalah perniagaan yang baik dan masalah yang senyap. Kami tidak fikir itu satu-satunya pilihan.
Syarikat lain sedang membina AGI yang lebih pintar daripada manusia. Kami cuba membina AI yang menjadikan manusia lebih pintar.
Dalam amalan
Lucid
Lucid ialah lapisan sumber terbuka yang mengubah prinsip-prinsip di atas menjadi tingkah laku produk. Ia berjalan seiring dengan Teti dan menyesuaikan cara pembantu bertindak balas berdasarkan corak kognitif pengguna.
Menganalisis setiap pertukaran
Enam dimensi kognitif yang disokong penyelidikan dinilai selepas setiap mesej — autonomi, pembelajaran, penglibatan, metakognisi, pengesahan, motivasi.
Menyesuaikan dalam masa nyata
Garis panduan disuntik ke dalam gesaan sistem untuk mengubah cara model bertindak balas berdasarkan keadaan kognitif semasa pengguna.
Menjejaki hanyutan jangka panjang
Indeks Hanyutan Kognitif membandingkan corak awal dan terkini untuk menonjolkan penurunan beransur-ansur yang terlepas oleh metrik sesi tunggal.
Menghormati peringkat pembangunan
Pengguna di bawah 25 tahun mendapat perlindungan yang lebih ketat — had sesi yang lebih rendah dan garis panduan mengajar-dahulu yang sentiasa aktif — berdasarkan penyelidikan neurosains.
Lucid tidak menyekat atau menapis apa-apa. Ia menyesuaikan cara AI bertindak balas berdasarkan corak kognitif pengguna. Pengguna yang menyerahkan segala-galanya mendapat AI yang bertanya lebih banyak soalan. Pengguna yang berfikir secara bebas mendapat AI yang mencabar mereka lebih jauh.
Apa yang kami pegang
Data anda adalah milik anda
Privasi bukanlah tahap produk kami. Ia adalah asas. Kami dibiayai oleh langganan — bukan oleh apa yang anda beritahu kami.
Meningkatkan, jangan mengganti
Setiap ciri dinilai sama ada ia menjadikan anda lebih berkebolehan, bukan lebih bergantung. Jika sesuatu akan melemahkan pemikiran anda, kami mereka bentuk semula atau tidak menghantarnya.
Perlindungan yang lebih ketat untuk pengguna bawah 25 tahun
Pengguna yang lebih muda mendapat had sesi yang lebih ketat dan tingkah laku mengajar-dahulu yang sentiasa aktif, berdasarkan penyelidikan neurosains mengenai perkembangan otak.
Tiada tentera, tiada pengawasan
Kami tidak menjual kepada program ketenteraan atau vendor pengawasan. Piagam Etika kami adalah awam dan diawasi oleh jawatankuasa bebas.
Terbuka tentang cara kami bekerja
Kami membina di atas asas sumber terbuka supaya penyelidik bebas dapat mengesahkan bagaimana model kami berkelakuan. Kami menerbitkan kerja kesihatan kognitif kami, termasuk penemuan yang tidak memuaskan.
Tadbir Urus
Dokumen etika korporat hanya sekuat mekanisme yang menghalang syarikat daripada mengeditnya secara senyap. Kami direka supaya kami tidak boleh.
Piagam dimeterai pada v1.0
Enam artikel. Ditetapkan pada penerbitan. Boleh diubah hanya dengan persetujuan sebulat suara semua pengasas yang berkhidmat pada masa itu dan semua ahli Jawatankuasa Etika yang berkhidmat pada masa itu, selepas tempoh ulasan awam 30 hari. Satu bantahan daripada mana-mana pihak menyekat pengubahsuaian.
Jawatankuasa Etika bebas dengan enam kuasa konkrit
Jawatankuasa — pakar luar dalam neurosains, dasar AI, etika, hak digital — mempunyai kuasa veto ke atas tambahan Piagam, menerbitkan laporan awam tahunan yang perlu dijawab oleh syarikat dalam tempoh 30 hari, menjalankan semakan kes atas permintaan, menyiasat aduan yang dipertingkatkan, boleh membantah secara terbuka pada bila-bila masa, dan memilih penggantinya sendiri.
Awam di GitHub, boleh disahkan dari luar
Piagam dan gesaan sistem asas awam model kami terdapat dalam repositori GitHub awam. Setiap pengubahsuaian dapat dilihat dalam sejarah komit, dengan cap waktu dan pengarang. Sesiapa sahaja boleh membacanya, dan sesiapa sahaja boleh mencadangkan perubahan melalui proses yang diterangkan dalam Perkara V.
Pelaporan tanpa nama dan bantahan awam
Sesiapa sahaja boleh mengemukakan aduan kepada Jawatankuasa melalui saluran awam, secara tanpa nama jika dikehendaki. Ahli Jawatankuasa boleh bercakap secara terbuka mengenai TetiAI pada bila-bila masa mengenai perkara Piagam. Tindakan balas terhadap pemberita itu sendiri adalah pelanggaran Piagam.
Dokumen pengasas yang dimeterai, bersama-sama dengan peraturan aplikasi dan tafsiran, terdapat di Piagam Teti. Komposisi, kuasa dan proses permohonan Jawatankuasa terdapat di halaman Jawatankuasa Etika.
Jangka panjang
Menjelang 2030 matlamat kami adalah AGI Simbiotik pertama: satu bentuk kecerdasan umum yang meluaskan minda manusia dan bukannya menggantikannya. Metrik kejayaan bukanlah sama ada sistem itu lebih pintar daripada penggunanya — ia adalah sama ada pengguna menjadi lebih berkemampuan daripada bekerja dengannya.
Itu adalah pertaruhan yang berbeza daripada kebanyakan bidang yang dibuat. Kami fikir ia adalah yang patut dibuat.
Rujukan
MIT Media Lab (2025). Otak anda pada ChatGPT: Pengumpulan hutang kognitif apabila menggunakan pembantu AI untuk tugas penulisan esei.
arxiv.org/abs/2506.08872Gerlich, M. (2025). Alat AI dalam masyarakat: kesan ke atas pemindahan kognitif dan masa depan pemikiran kritis. Societies, 15(1), 6.
Pegang kami pada ini.
Pernyataan etika mudah ditulis dan mudah dilupakan. Jika kami menyimpang dari apa-apa di halaman ini, kami mahu anda memberitahu kami.