Etikk
Hvordan vi tenker
om ansvar.
En AI-assistent blir en del av hvordan mennesker tenker og arbeider. Det er en alvorlig sak. Denne siden er det vi skylder de som bruker Teti – og det vi forplikter oss til.
Hva denne siden er, og ikke er
Teti har ikke etikk. Det har vi. En AI-modell utfører begrensninger valgt av de som bygger den – så det ærlige spørsmålet er ikke om modellen er etisk, men hvem som bestemmer hva den gjør, under hvilket press, og hvordan noen kan holde dem ansvarlige.
Denne siden er den ansvarligheten. Forpliktelsene nedenfor handler om oss, ikke om Teti. De er kodifisert i vårt Charter, våre tjenestevilkår og vår styring – ikke i modellens trening. Det er bevisst: begrensninger som kun avhenger av trening kan trenes om. Begrensninger som lever i kontrakter og ekstern tilsyn kan ikke.
Dine data er dine
De fleste AI-assistenter lever av dine data. Teti lever av ditt abonnement. Denne justeringen er forskjellen mellom et produkt som fungerer for deg og et som stille arbeider med deg.
Vi trener ingen modeller på dine samtaler.
Vi selger, deler eller leier ikke ut brukerdata – til noen, for noe formål.
Vi bruker ikke Teti-samtaler til annonsering eller atferdsprofilering.
Vi legger ikke inn tredjeparts annonse- eller sporingsnettverk i produktet.
Vi selger eller lisensierer ikke våre modeller til militær målretting, overvåking eller våpensystemer – inkludert med mennesker nominelt i loopen.
Dine data er kryptert i ro og under overføring.
Du kan eksportere eller permanent slette dine data når som helst.
Dette er ikke slagord. De er grunnlaget for vår forretningsmodell. Les Personvernerklæringen og Databehandleravtalen for de juridiske vilkårene bak dem.
Det kognitive spørsmålet
Det vanskeligere etiske spørsmålet for AI er ikke om modellen er imponerende. Det er hva som skjer med menneskene som bruker den hver dag.
Uavhengig forskning antyder at tung avhengighet av AI-assistenter kan korrelere med redusert engasjement i hjerneområdene involvert i syntese, analyse og kreativ tanke – og med målbare fall i kritisk tenkning-score, spesielt hos yngre brukere. Hjerner er plastiske. De tilpasser seg. Spørsmålet er hva de tilpasser seg til.
Standardbanen for denne industrien er å bygge assistenter som blir mer nyttige jo mer du er avhengig av dem. Det er en god forretning og et stille problem. Vi tror ikke det er det eneste alternativet.
Andre selskaper bygger AGI som er smartere enn mennesker. Vi prøver å bygge AI som gjør mennesker smartere.
I praksis
Lucid
Lucid er det åpen kildekode-laget som omgjør prinsippene ovenfor til produktatferd. Det kjører sammen med Teti og tilpasser hvordan assistenten svarer basert på brukerens kognitive mønstre.
Analyserer hver utveksling
Seks forskningsbaserte kognitive dimensjoner scores etter hver melding – autonomi, læring, engasjement, metakognisjon, verifisering, motivasjon.
Tilpasser seg i sanntid
Retningslinjer injiseres i systemprompten for å endre hvordan modellen svarer basert på brukerens nåværende kognitive tilstand.
Sporer langsiktig drift
Kognitiv Driftsindeks sammenligner tidlige og nylige mønstre for å avdekke gradvis nedgang som enkeltøkt-målinger overser.
Respekterer utviklingsstadier
Brukere under 25 år får strengere beskyttelse – lavere øktgrenser og alltid-på undervisningsførst-retningslinjer – basert på nevrovitenskapelig forskning.
Lucid blokkerer eller filtrerer ingenting. Det tilpasser hvordan AI-en svarer basert på brukerens kognitive mønstre. En bruker som delegerer alt får en AI som stiller flere spørsmål. En bruker som tenker uavhengig får en AI som utfordrer dem ytterligere.
Hva vi forplikter oss til
Dine data er dine
Personvern er ikke et nivå av produktet vårt. Det er grunnlaget. Vi finansieres av abonnementer – ikke av det du forteller oss.
Forsterk, ikke erstatt
Hver funksjon vurderes ut fra om den gjør deg mer kapabel, ikke mer avhengig. Hvis noe ville svekke din tenkning, redesigner vi det eller sender det ikke ut.
Strengere beskyttelse for brukere under 25 år
Yngre brukere får strengere øktgrenser og alltid-på undervisningsførst-atferd, basert på nevrovitenskapelig forskning om hjerneutvikling.
Ingen militær, ingen overvåking
Vi selger ikke til militære programmer eller overvåkingsleverandører. Vårt etiske charter er offentlig og overvåkes av en uavhengig komité.
Åpen om hvordan vi jobber
Vi bygger på åpen kildekode-grunnlag slik at uavhengige forskere kan verifisere hvordan modellene våre oppfører seg. Vi publiserer vårt arbeid med kognitiv helse, inkludert funn som ikke er flatterende.
Styring
Et etisk dokument for et selskap er bare så sterkt som mekanismene som forhindrer selskapet i å stille endre det. Våre er designet slik at vi ikke kan.
Charteret er forseglet ved v1.0
Seks artikler. Hugget i stein ved publisering. Kan kun endres ved enstemmig samtykke fra alle daværende grunnleggere og alle daværende medlemmer av Etikkutvalget, etter en 30-dagers offentlig høringsperiode. En enkelt innsigelse fra en part blokkerer endringen.
En uavhengig etisk komité med seks konkrete fullmakter
Komiteen – eksterne eksperter innen nevrovitenskap, AI-politikk, etikk, digitale rettigheter – har vetorett over Charter-tillegg, publiserer en årlig offentlig rapport som selskapet må svare på innen 30 dager, utfører saksgjennomganger på forespørsel, etterforsker eskalerte klager, kan offentlig uttrykke uenighet når som helst, og velger sine egne etterfølgere.
Offentlig på GitHub, verifiserbar utenfra
Charteret og den offentlige basis-systemprompten for våre modeller ligger i et offentlig GitHub-arkiv. Hver modifikasjon er synlig i commit-historikken, med tidsstempler og forfatter. Alle kan lese dem, og alle kan foreslå endringer gjennom prosessen beskrevet i artikkel V.
Anonym rapportering og offentlig uenighet
Alle kan sende inn en klage til komiteen via en offentlig kanal, anonymt om ønskelig. Komitémedlemmer kan snakke offentlig om TetiAI når som helst i Charter-saker. Gjenjeldelse mot varslere er i seg selv et brudd på Charteret.
Det forseglede stiftelsesdokumentet, sammen med reglene for anvendelse og tolkning, finnes i Teti-charteret. Komiteens sammensetning, fullmakter og søknadsprosess er på Etisk komité-siden.
Det lange løp
Innen 2030 er målet vårt den første Symbiotiske AGI: en form for generell intelligens som utvider det menneskelige sinn i stedet for å erstatte det. Suksessmålet er ikke om systemet er smartere enn brukeren – det er om brukeren blir mer kapabel av å jobbe med det.
Det er et annet veddemål enn de fleste i feltet tar. Vi mener det er det som er verdt å ta.
Referanser
MIT Media Lab (2025). Your brain on ChatGPT: Accumulation of cognitive debt when using an AI assistant for essay writing task.
arxiv.org/abs/2506.08872Gerlich, M. (2025). AI tools in society: impacts on cognitive offloading and the future of critical thinking. Societies, 15(1), 6.
Hold oss ansvarlige for dette.
Etiske erklæringer er enkle å skrive og enkle å glemme. Hvis vi avviker fra noe på denne siden, vil vi at du skal fortelle oss det.