Ethiek
Hoe wij denken
over verantwoordelijkheid.
Een AI-assistent wordt onderdeel van hoe mensen denken en werken. Dat is een serieuze zaak. Deze pagina is wat we verschuldigd zijn aan de mensen die Teti gebruiken — en waar we onszelf aan houden.
Wat deze pagina is, en niet is
Teti heeft geen ethiek. Wij wel. Een AI-model voert beperkingen uit die gekozen zijn door de mensen die het bouwen — dus de eerlijke vraag is niet of het model ethisch is, maar wie beslist wat het doet, onder welke druk, en hoe iemand hen verantwoordelijk kan houden.
Deze pagina is die verantwoording. De onderstaande toezeggingen gaan over ons, niet over Teti. Ze zijn vastgelegd in ons Handvest, onze servicevoorwaarden en ons bestuur — niet in de training van het model. Dat is opzettelijk: beperkingen die alleen afhankelijk zijn van training kunnen opnieuw worden getraind. Beperkingen die in contracten en extern toezicht leven, kunnen dat niet.
Uw gegevens zijn van u
De meeste AI-assistenten leven van uw gegevens. Teti leeft van uw abonnement. Die afstemming is het verschil tussen een product dat voor u werkt en een dat stilletjes aan u werkt.
We trainen geen enkel model op uw gesprekken.
We verkopen, delen of verhuren gebruikersgegevens niet — aan wie dan ook, voor welk doel dan ook.
We gebruiken Teti-gesprekken niet voor reclame of gedragsprofilering.
We embedden geen advertentie- of trackingnetwerken van derden in het product.
We verkopen of licentiëren onze modellen niet aan militaire targeting-, surveillance- of wapensystemen — ook niet met mensen die nominaal in de lus zitten.
Uw gegevens zijn versleuteld in rust en tijdens transport.
U kunt uw gegevens op elk moment exporteren of permanent verwijderen.
Dit zijn geen slogans. Ze vormen de basis van ons bedrijfsmodel. Lees het Privacybeleid en de Gegevensverwerkingsovereenkomst voor de juridische voorwaarden erachter.
De cognitieve vraag
De moeilijkere ethische vraag voor AI is niet of het model indrukwekkend is. Het is wat er gebeurt met de mensen die het elke dag gebruiken.
Onafhankelijk onderzoek suggereert dat zware afhankelijkheid van AI-assistenten kan correleren met verminderde betrokkenheid van de hersengebieden die betrokken zijn bij synthese, analyse en creatief denken — en met meetbare dalingen in kritisch denkvermogen, vooral bij jongere gebruikers. Hersenen zijn plastisch. Ze passen zich aan. De vraag is waaraan ze zich aanpassen.
Het standaardtraject van deze industrie is het bouwen van assistenten die nuttiger worden naarmate u er meer van afhankelijk bent. Dat is een goede zaak en een stil probleem. Wij denken niet dat het de enige optie is.
Andere bedrijven bouwen AGI die slimmer is dan mensen. Wij proberen AI te bouwen die mensen slimmer maakt.
In de praktijk
Lucid
Lucid is de open-source laag die de bovenstaande principes omzet in productgedrag. Het draait naast Teti en past de manier aan waarop de assistent reageert op basis van de cognitieve patronen van de gebruiker.
Analyseert elke uitwisseling
Zes op onderzoek gebaseerde cognitieve dimensies worden na elk bericht gescoord — autonomie, leren, betrokkenheid, metacognitie, verificatie, motivatie.
Past zich in realtime aan
Richtlijnen worden in de systeemprompt geïnjecteerd om de manier waarop het model reageert te verschuiven op basis van de huidige cognitieve toestand van de gebruiker.
Volgt langetermijndrift
De Cognitieve Drift Index vergelijkt vroege en recente patronen om geleidelijke achteruitgang aan het licht te brengen die metingen van één sessie missen.
Respecteert ontwikkelingsstadia
Gebruikers onder de 25 krijgen strengere bescherming — lagere sessielimieten en altijd-aan onderwijs-eerst richtlijnen — gebaseerd op neurowetenschappelijk onderzoek.
Lucid blokkeert of filtert niets. Het past de manier aan waarop de AI reageert op basis van de cognitieve patronen van de gebruiker. Een gebruiker die alles delegeert, krijgt een AI die meer vragen stelt. Een gebruiker die onafhankelijk denkt, krijgt een AI die hem verder uitdaagt.
Waar we ons aan houden
Jouw gegevens zijn van jou
Privacy is geen niveau van ons product. Het is de basis. We worden gefinancierd door abonnementen — niet door wat je ons vertelt.
Aanvullen, niet vervangen
Elke functie wordt beoordeeld op de vraag of deze je capabeler maakt, niet afhankelijker. Als iets je denkvermogen zou verzwakken, herontwerpen we het of leveren we het niet.
Strengere bescherming voor gebruikers onder de 25
Jongere gebruikers krijgen strengere sessielimieten en altijd-aan onderwijs-eerst gedrag, gebaseerd op neurowetenschappelijk onderzoek naar hersenontwikkeling.
Geen militair, geen surveillance
We verkopen niet aan militaire programma's of surveillanceleveranciers. Ons Ethisch Handvest is openbaar en wordt gecontroleerd door een onafhankelijke commissie.
Open over hoe we werken
We bouwen op open-source fundamenten zodat onafhankelijke onderzoekers kunnen verifiëren hoe onze modellen zich gedragen. We publiceren ons werk op het gebied van cognitieve gezondheid, inclusief bevindingen die niet vleiend zijn.
Bestuur
Een bedrijfsdocument over ethiek is slechts zo sterk als de mechanismen die voorkomen dat het bedrijf het stilletjes bewerkt. De onze zijn zo ontworpen dat wij dat niet kunnen.
Het Handvest is verzegeld bij v1.0
Zes artikelen. Vastgelegd bij publicatie. Alleen te wijzigen door unanieme overeenstemming van alle dan zittende oprichters en alle dan zittende leden van de Ethische Commissie, na een openbare commentaarperiode van 30 dagen. Eén enkel bezwaar van welke partij dan ook blokkeert de wijziging.
Een onafhankelijke Ethische Commissie met zes concrete bevoegdheden
De Commissie — externe experts in neurowetenschappen, AI-beleid, ethiek, digitale rechten — heeft vetorecht over aanvullingen op het Handvest, publiceert een jaarlijks openbaar rapport waarop het bedrijf binnen 30 dagen moet reageren, voert op verzoek casusbeoordelingen uit, onderzoekt geëscaleerde klachten, kan te allen tijde openbaar afwijken, en kiest haar eigen opvolgers.
Openbaar op GitHub, van buitenaf verifieerbaar
Het Handvest en de openbare basissysteemprompt van onze modellen staan in een openbare GitHub-repository. Elke wijziging is zichtbaar in de commitgeschiedenis, met tijdstempels en auteur. Iedereen kan ze lezen, en iedereen kan wijzigingen voorstellen via het proces beschreven in Artikel V.
Anonieme melding en openbare afwijking
Iedereen kan via een openbaar kanaal een klacht indienen bij de Commissie, desgewenst anoniem. Leden van de Commissie kunnen te allen tijde openbaar spreken over TetiAI met betrekking tot Handvestzaken. Represailles tegen melders zijn op zichzelf een schending van het Handvest.
Het verzegelde oprichtingsdocument, samen met de toepassings- en interpretatieregels, is te vinden op het Teti Handvest. De samenstelling, bevoegdheden en aanvraagprocedure van de Commissie staan op de pagina van de Ethische Commissie.
De lange termijn
Tegen 2030 is ons doel de eerste Symbiotische AGI: een vorm van algemene intelligentie die de menselijke geest uitbreidt in plaats van vervangt. De maatstaf voor succes is niet of het systeem slimmer is dan de gebruiker — het is of de gebruiker capabeler wordt door ermee te werken.
Dat is een andere gok dan de meeste in het veld nemen. Wij denken dat het de moeite waard is.
Referenties
MIT Media Lab (2025). Je brein op ChatGPT: Accumulatie van cognitieve schuld bij het gebruik van een AI-assistent voor het schrijven van essays.
arxiv.org/abs/2506.08872Gerlich, M. (2025). AI-tools in de samenleving: impact op cognitieve offloading en de toekomst van kritisch denken. Societies, 15(1), 6.
Houd ons hieraan.
Ethische verklaringen zijn gemakkelijk te schrijven en gemakkelijk te vergeten. Als we afwijken van iets op deze pagina, willen we dat u het ons vertelt.