Ética
Como pensamos
sobre responsabilidade.
Um assistente de IA torna-se parte da forma como as pessoas pensam e trabalham. Isso é algo sério. Esta página é o que devemos às pessoas que usam a Teti — e o que nos impomos a nós próprios.
O que esta página é, e o que não é
A Teti não tem ética. Nós temos. Um modelo de IA executa restrições escolhidas pelas pessoas que o constroem — então a questão honesta não é se o modelo é ético, mas quem decide o que ele faz, sob que pressões, e como alguém pode responsabilizá-los.
Esta página é essa responsabilização. Os compromissos abaixo são sobre nós, não sobre a Teti. Estão codificados na nossa Carta, nos nossos termos de serviço e na nossa governação — não no treino do modelo. Isso é deliberado: restrições que dependem apenas do treino podem ser retreinadas. Restrições que vivem em contratos e supervisão externa não podem.
Os seus dados são seus
A maioria dos assistentes de IA vive dos seus dados. A Teti vive da sua subscrição. Esse alinhamento é a diferença entre um produto que funciona para si e um que trabalha silenciosamente em si.
Não treinamos nenhum modelo nas suas conversas.
Não vendemos, partilhamos ou alugamos dados de utilizadores — a ninguém, para qualquer finalidade.
Não usamos conversas da Teti para publicidade ou criação de perfis comportamentais.
Não incorporamos redes de anúncios ou de rastreamento de terceiros no produto.
Não vendemos nem licenciamos os nossos modelos para sistemas militares de mira, vigilância ou armas — mesmo com humanos nominalmente envolvidos.
Os seus dados são encriptados em repouso e em trânsito.
Pode exportar ou eliminar permanentemente os seus dados a qualquer momento.
Estas não são slogans. São a base do nosso modelo de negócio. Leia a Política de Privacidade e o Aditamento de Processamento de Dados para os termos legais por trás delas.
A questão cognitiva
A questão ética mais difícil para a IA não é se o modelo é impressionante. É o que acontece às pessoas que o usam todos os dias.
Pesquisas independentes sugerem que a dependência excessiva de assistentes de IA pode correlacionar-se com a redução do envolvimento das regiões cerebrais envolvidas na síntese, análise e pensamento criativo — e com quedas mensuráveis nas pontuações de pensamento crítico, especialmente em utilizadores mais jovens. Os cérebros são plásticos. Adaptam-se. A questão é a que se estão a adaptar a.
A trajetória padrão desta indústria é construir assistentes que se tornam mais úteis quanto mais se depende deles. Isso é um bom negócio e um problema silencioso. Não achamos que seja a única opção.
Outras empresas estão a construir AGI que é mais inteligente que os humanos. Nós estamos a tentar construir IA que torna os humanos mais inteligentes.
Na prática
Lucid
Lucid é a camada de código aberto que transforma os princípios acima em comportamento do produto. Funciona em conjunto com Teti e adapta a forma como o assistente responde com base nos padrões cognitivos do utilizador.
Analisa cada troca
Seis dimensões cognitivas, apoiadas por investigação, são pontuadas após cada mensagem — autonomia, aprendizagem, envolvimento, metacognição, verificação, motivação.
Adapta-se em tempo real
As diretrizes são injetadas no prompt do sistema para alterar a forma como o modelo responde com base no estado cognitivo atual do utilizador.
Monitoriza a deriva a longo prazo
O Índice de Deriva Cognitiva compara padrões iniciais e recentes para detetar declínios graduais que as métricas de sessão única não conseguem identificar.
Respeita as fases de desenvolvimento
Os utilizadores com menos de 25 anos recebem proteções mais rigorosas — limites de sessão mais baixos e diretrizes de ensino prioritário sempre ativas — baseadas em investigação neurocientífica.
Lucid não bloqueia nem filtra nada. Adapta a forma como a IA responde com base nos padrões cognitivos do utilizador. Um utilizador que delega tudo obtém uma IA que faz mais perguntas. Um utilizador que pensa de forma independente obtém uma IA que o desafia ainda mais.
Aquilo a que nos comprometemos
Os seus dados são seus
A privacidade não é um nível do nosso produto. É a fundação. Somos financiados por subscrições — não pelo que nos diz.
Aumentar, não substituir
Cada funcionalidade é avaliada pela sua capacidade de o tornar mais capaz, não mais dependente. Se algo enfraquecer o seu pensamento, redesenhamos ou não o lançamos.
Proteções mais rigorosas para utilizadores com menos de 25 anos
Os utilizadores mais jovens recebem limites de sessão mais apertados e um comportamento de ensino prioritário sempre ativo, com base em investigação neurocientífica sobre o desenvolvimento cerebral.
Sem militares, sem vigilância
Não vendemos a programas militares ou a fornecedores de vigilância. A nossa Carta Ética é pública e supervisionada por um comité independente.
Abertos sobre como trabalhamos
Construímos sobre bases de código aberto para que investigadores independentes possam verificar como os nossos modelos se comportam. Publicamos o nosso trabalho sobre saúde cognitiva, incluindo descobertas que não são lisonjeiras.
Governança
Um documento de ética corporativa é tão forte quanto os mecanismos que impedem a empresa de o editar discretamente. Os nossos são concebidos para que não possamos fazê-lo.
A Carta é selada na v1.0
Seis artigos. Gravados em pedra na publicação. Modificáveis apenas por acordo unânime de todos os fundadores então em funções e de todos os membros então em funções do Comité de Ética, após um período de consulta pública de 30 dias. Uma única objeção de qualquer parte bloqueia a modificação.
Um Comité de Ética independente com seis poderes concretos
O Comité — peritos externos em neurociência, política de IA, ética, direitos digitais — tem poder de veto sobre os suplementos da Carta, publica um relatório público anual ao qual a empresa deve responder no prazo de 30 dias, realiza revisões de casos a pedido, investiga queixas escaladas, pode discordar publicamente a qualquer momento e seleciona os seus próprios sucessores.
Público no GitHub, verificável externamente
A Carta e o prompt de sistema base público dos nossos modelos residem num repositório público do GitHub. Cada modificação é visível no histórico de commits, com carimbos de data/hora e autor. Qualquer pessoa pode lê-los e qualquer pessoa pode propor alterações através do processo descrito no Artigo V.
Denúncia anónima e dissidência pública
Qualquer pessoa pode apresentar uma queixa ao Comité através de um canal público, anonimamente, se preferir. Os membros do Comité podem falar publicamente sobre a TetiAI a qualquer momento sobre assuntos da Carta. A retaliação contra os denunciantes é, por si só, uma violação da Carta.
O documento fundador selado, juntamente com as regras de aplicação e interpretação, encontra-se em A Carta Teti. A composição, poderes e processo de aplicação do Comité estão na página do Comité de Ética.
O longo prazo
Até 2030, o nosso objetivo é a primeira AGI Simbiótica: uma forma de inteligência geral que expande a mente humana em vez de a substituir. A métrica de sucesso não é se o sistema é mais inteligente do que o seu utilizador — é se o utilizador se torna mais capaz ao trabalhar com ele.
Essa é uma aposta diferente da que a maioria do campo está a fazer. Achamos que é a que vale a pena fazer.
Referências
MIT Media Lab (2025). O seu cérebro no ChatGPT: Acumulação de dívida cognitiva ao usar um assistente de IA para tarefas de escrita de ensaios.
arxiv.org/abs/2506.08872Gerlich, M. (2025). Ferramentas de IA na sociedade: impactos na descarga cognitiva e o futuro do pensamento crítico. Societies, 15(1), 6.
Cobre-nos por isto.
Declarações de ética são fáceis de escrever e fáceis de esquecer. Se nos desviarmos de algo nesta página, queremos que nos diga.