Etik
Hur vi tänker
om ansvar.
En AI-assistent blir en del av hur människor tänker och arbetar. Det är en allvarlig sak. Denna sida är vad vi är skyldiga de människor som använder Teti – och vad vi håller oss till.
Vad denna sida är, och inte är
Teti har ingen etik. Det har vi. En AI-modell utför begränsningar som valts av de människor som bygger den – så den ärliga frågan är inte om modellen är etisk, utan vem som bestämmer vad den gör, under vilka påtryckningar, och hur någon kan hålla dem ansvariga.
Denna sida är den ansvarsskyldigheten. Åtagandena nedan handlar om oss, inte om Teti. De är kodade i vår stadga, våra användarvillkor och vår styrning – inte i modellens träning. Det är avsiktligt: begränsningar som bara beror på träning kan tränas om. Begränsningar som finns i kontrakt och extern tillsyn kan inte.
Din data är din
De flesta AI-assistenter lever på din data. Teti lever på din prenumeration. Denna anpassning är skillnaden mellan en produkt som fungerar för dig och en som tyst arbetar på dig.
Vi tränar inga modeller på dina konversationer.
Vi säljer, delar eller hyr inte ut användardata – till någon, för något syfte.
Vi använder inte Teti-konversationer för reklam eller beteendeprofilering.
Vi bäddar inte in tredjepartsannonser eller spårningsnätverk i produkten.
Vi säljer eller licensierar inte våra modeller till militär målsökning, övervakning eller vapensystem – inte ens med människor nominellt i loopen.
Din data är krypterad i vila och under överföring.
Du kan exportera eller permanent radera din data när som helst.
Dessa är inte slagord. De är grunden för vår affärsmodell. Läs Integritetspolicyn och Tillägget för databehandling för de juridiska villkoren bakom dem.
Den kognitiva frågan
Den svårare etiska frågan för AI är inte om modellen är imponerande. Det är vad som händer med de människor som använder den varje dag.
Oberoende forskning tyder på att ett stort beroende av AI-assistenter kan korrelera med minskat engagemang i de hjärnregioner som är involverade i syntes, analys och kreativt tänkande – och med mätbara minskningar i kritiskt tänkande, särskilt hos yngre användare. Hjärnor är plastiska. De anpassar sig. Frågan är vad de anpassar sig till.
Den standardmässiga utvecklingen i denna bransch är att bygga assistenter som blir mer användbara ju mer du är beroende av dem. Det är en bra affär och ett tyst problem. Vi tror inte att det är det enda alternativet.
Andra företag bygger AGI som är smartare än människor. Vi försöker bygga AI som gör människor smartare.
I praktiken
Lucid
Lucid är det öppen källkods-lager som omvandlar principerna ovan till produktbeteende. Det körs parallellt med Teti och anpassar hur assistenten svarar baserat på användarens kognitiva mönster.
Analyserar varje utbyte
Sex forskningsbaserade kognitiva dimensioner poängsätts efter varje meddelande – autonomi, lärande, engagemang, metakognition, verifiering, motivation.
Anpassar sig i realtid
Riktlinjer injiceras i systemprompten för att ändra hur modellen svarar baserat på användarens nuvarande kognitiva tillstånd.
Spårar långsiktig drift
Cognitive Drift Index jämför tidiga och nya mönster för att upptäcka gradvis nedgång som enskilda sessionsmätningar missar.
Respekterar utvecklingsstadier
Användare under 25 år får strängare skydd – lägre sessionsgränser och alltid påslagna undervisningsfokuserade riktlinjer – baserat på neurovetenskaplig forskning.
Lucid blockerar eller filtrerar ingenting. Det anpassar hur AI:n svarar baserat på användarens kognitiva mönster. En användare som delegerar allt får en AI som ställer fler frågor. En användare som tänker självständigt får en AI som utmanar dem ytterligare.
Vad vi håller oss till
Din data är din
Integritet är inte en nivå av vår produkt. Det är grunden. Vi finansieras av prenumerationer – inte av vad du berättar för oss.
Förstärk, ersätt inte
Varje funktion bedöms utifrån om den gör dig mer kapabel, inte mer beroende. Om något skulle försvaga ditt tänkande, designar vi om det eller skickar inte ut det.
Strängare skydd för användare under 25 år
Yngre användare får strängare sessionsgränser och alltid påslaget undervisningsfokuserat beteende, baserat på neurovetenskaplig forskning om hjärnans utveckling.
Ingen militär, ingen övervakning
Vi säljer inte till militära program eller övervakningsleverantörer. Vår etiska stadga är offentlig och övervakas av en oberoende kommitté.
Öppna med hur vi arbetar
Vi bygger på öppen källkods-grunder så att oberoende forskare kan verifiera hur våra modeller beter sig. Vi publicerar vårt arbete med kognitiv hälsa, inklusive fynd som inte är smickrande.
Styrning
Ett företags etiska dokument är bara så starkt som de mekanismer som förhindrar företaget från att tyst redigera det. Våra är utformade så att vi inte kan.
Stadgan är förseglad vid v1.0
Sex artiklar. Fastställda vid publicering. Kan endast ändras genom enhälligt samtycke från alla dåvarande grundare och alla dåvarande medlemmar av Etikkommittén, efter en 30-dagars offentlig remissperiod. En enda invändning från någon part blockerar ändringen.
En oberoende etikkommitté med sex konkreta befogenheter
Kommittén – externa experter inom neurovetenskap, AI-policy, etik, digitala rättigheter – har vetorätt över tillägg till stadgan, publicerar en årlig offentlig rapport som företaget måste svara på inom 30 dagar, utför fallgranskningar på begäran, utreder eskalerade klagomål, kan offentligt avvika när som helst och väljer sina egna efterträdare.
Offentlig på GitHub, verifierbar utifrån
Stadgan och den offentliga bas-systemprompten för våra modeller finns i ett offentligt GitHub-arkiv. Varje ändring är synlig i commit-historiken, med tidsstämplar och författare. Vem som helst kan läsa dem, och vem som helst kan föreslå ändringar genom den process som beskrivs i artikel V.
Anonym rapportering och offentlig avvikelse
Vem som helst kan lämna in ett klagomål till kommittén via en offentlig kanal, anonymt om så önskas. Kommittémedlemmar kan tala offentligt om TetiAI när som helst i stadgefrågor. Repressalier mot rapportörer är i sig ett brott mot stadgan.
Det förseglade grunddokumentet, tillsammans med tillämpnings- och tolkningsreglerna, finns i Teti-stadgan. Kommitténs sammansättning, befogenheter och ansökningsprocess finns på Etikkommitténs sida.
På lång sikt
Till 2030 är vårt mål den första Symbiotiska AGI: en form av generell intelligens som utökar det mänskliga sinnet snarare än ersätter det. Måttet på framgång är inte om systemet är smartare än dess användare – det är om användaren blir mer kapabel av att arbeta med det.
Det är en annan satsning än vad de flesta inom området gör. Vi tycker att det är den som är värd att göra.
Referenser
MIT Media Lab (2025). Din hjärna på ChatGPT: Ackumulering av kognitiv skuld vid användning av en AI-assistent för uppsatsskrivning.
arxiv.org/abs/2506.08872Gerlich, M. (2025). AI-verktyg i samhället: effekter på kognitiv avlastning och framtiden för kritiskt tänkande. Societies, 15(1), 6.
Håll oss ansvariga för detta.
Etiska uttalanden är lätta att skriva och lätta att glömma. Om vi avviker från något på denna sida vill vi att du berättar det för oss.