ہم کیسے سوچتے ہیں
ذمہ داری کے بارے میں۔

Teti کی اخلاقیات نہیں ہیں۔ ہماری ہیں۔ ایک AI ماڈل ان رکاوٹوں کو نافذ کرتا ہے جو اسے بنانے والے لوگ منتخب کرتے ہیں — لہذا ایماندارانہ سوال یہ نہیں ہے کہ آیا ماڈل اخلاقی ہے، بلکہ یہ ہے کہ کون فیصلہ کرتا ہے کہ یہ کیا کرتا ہے، کن دباؤ میں، اور کوئی بھی انہیں کیسے جوابدہ ٹھہرا سکتا ہے۔

یہ صفحہ وہ جوابدہی ہے۔ نیچے دیے گئے وعدے ہمارے بارے میں ہیں، Teti کے بارے میں نہیں۔ وہ ہمارے چارٹر، ہماری سروس کی شرائط اور ہماری حکمرانی میں شامل ہیں — ماڈل کی تربیت میں نہیں۔ یہ جان بوجھ کر ہے: وہ رکاوٹیں جو صرف تربیت پر منحصر ہوتی ہیں انہیں دوبارہ تربیت دی جا سکتی ہے۔ وہ رکاوٹیں جو معاہدوں اور بیرونی نگرانی میں رہتی ہیں انہیں نہیں کیا جا سکتا۔

AI کے لیے مشکل اخلاقی سوال یہ نہیں ہے کہ آیا ماڈل متاثر کن ہے۔ یہ ہے کہ جو لوگ اسے ہر روز استعمال کرتے ہیں ان کے ساتھ کیا ہوتا ہے۔

آزاد تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ AI اسسٹنٹس پر زیادہ انحصار ترکیب، تجزیہ اور تخلیقی سوچ میں شامل دماغی علاقوں کی کم مصروفیت — اور تنقیدی سوچ کے اسکور میں قابل پیمائش کمی، خاص طور پر نوجوان صارفین میں — سے منسلک ہو سکتا ہے۔ دماغ پلاسٹک ہوتے ہیں۔ وہ موافقت کرتے ہیں۔ سوال یہ ہے کہ وہ کس چیز کے مطابق ڈھل رہے ہیں۔

اس صنعت کا ڈیفالٹ راستہ ایسے اسسٹنٹس بنانا ہے جو آپ ان پر جتنا زیادہ انحصار کرتے ہیں اتنا ہی زیادہ مفید ہوتے ہیں۔ یہ ایک اچھا کاروبار اور ایک خاموش مسئلہ ہے۔ ہم نہیں سمجھتے کہ یہ واحد آپشن ہے۔

دوسری کمپنیاں AGI بنا رہی ہیں جو انسانوں سے زیادہ ہوشیار ہے۔ ہم AI بنانے کی کوشش کر رہے ہیں جو انسانوں کو زیادہ ہوشیار بناتا ہے۔

2030 تک ہمارا ہدف پہلا Symbiotic AGI ہے: عمومی ذہانت کی ایک ایسی شکل جو انسانی ذہن کو تبدیل کرنے کے بجائے اسے وسعت دیتی ہے۔ کامیابی کا معیار یہ نہیں ہے کہ سسٹم اپنے صارف سے زیادہ ذہین ہے — بلکہ یہ ہے کہ صارف اس کے ساتھ کام کرنے سے زیادہ قابل بنتا ہے۔

یہ میدان میں زیادہ تر لوگ جو شرط لگا رہے ہیں اس سے مختلف شرط ہے۔ ہم سمجھتے ہیں کہ یہ وہ شرط ہے جو لگانے کے قابل ہے۔