TetiAITetiAI
KutatásLucidHírek
EtikaAz a keretrendszer, amely meghatározza, hogyan építkezünkAlapító okiratHat lezárt cikk, alapító dokumentumunkEtikai BizottságFüggetlen felügyelet vétójoggalRendszerüzenetA Teti-t formáló utasítások, közzétéve
RólunkMiért létezünk és kik vagyunkMárkaLogók, eszközök és használati irányelvekKapcsolatLépjen kapcsolatba a csapattal
KonzolOpen Teti

Kormányzás

Az Etikai Bizottság

A Teti Alapító Okiratát felügyelő független testület. Külső szakértőkből áll, hét konkrét hatáskörrel – beleértve az Alapító Okirat kiegészítéseire vonatkozó vétójogot, a nyilvános alaprendszer promptjának felülvizsgálatát és a nyilvános ellenvetés jogát. Három és tizenkét tag között.

Jelentkezés a Bizottságba

Amit a Bizottság tesz

Hét konkrét hatáskör

A Bizottság nem tanácsadó testület. Hatáskörei specifikusak, nyilvánosak és strukturálisan függetlenek a cégtől. Ezek a mechanizmusok, amelyek révén az Alapító Okirat érvényesül.

01

Vétójog az Alapító Okirat kiegészítéseire

Az Alapító Okirat v1.0 le van pecsételve, és csak a VI. cikkben leírt egyhangú módosítási mechanizmuson keresztül módosítható. Új védelmeket hozzáadó kiegészítések elfogadhatók, de a Bizottság jóváhagyását igénylik. A Bizottság nyilvános indoklással megvétózhat minden olyan javasolt kiegészítést, amelyet nem megfelelőnek, homályosnak vagy a meglévő Alapító Okirattal ellentétesnek tart.

02

Éves nyilvános jelentés

A Bizottság évente egyszer nyilvános jelentést tesz közzé a TetiAI Alapító Okirat betartásáról. A jelentés tartalmazza a megfelelés vagy nem megfelelés megállapításait, az év során felmerült aggályokat, a cégnek szóló ajánlásokat és a cég döntéseivel kapcsolatos esetleges nézeteltéréseket. A TetiAI köteles harminc napon belül nyilvánosan válaszolni minden ajánlásra.

03

Eseti felülvizsgálat igény szerint

Amikor a TetiAI olyan döntést fontolgat, amely érinti az Alapokmányban vállalt kötelezettséget – például egy partnerségi kérelem, amely megközelíti a II. cikk kizárásait –, a vállalat köteles konzultálni a Bizottsággal. A Bizottság véleménye tanácsadó jellegű, de nyilvános.

04

Eszkalált panaszok kivizsgálása

Bárki – felhasználó, alkalmazott, vállalkozó, kutató, újságíró – panaszt nyújthat be a Bizottsághoz nyilvános csatornán keresztül, akár névtelenül is. A Bizottság hatvan napon belül értékeli a panaszt, vizsgálatot indíthat, és közzéteszi megállapításait.

05

Nyilvános ellenvetés joga

A tagok bármikor nyilvánosan felszólalhatnak a TetiAI-ról, egyénileg vagy kollektíven, az Alapokmánnyal kapcsolatos ügyekben. Az Alapokmánnyal kapcsolatos kérdésekben nincs titoktartási megállapodás. A nyilvánosan ellenvéleményt nyilvánító tag elleni megtorlás maga is az Alapokmány megsértését jelenti.

06

A rendszer prompt és termékfunkciók proaktív felügyelete

A Teti csapat közvetlenül módosíthatja a nyilvános alaprendszer promptot – beleértve a méltányosnak ítélt nyilvános javaslatokra adott válaszokat is –, mivel az operatív fejlesztések gyakran gyorsaságot igényelnek. A Bizottság proaktívan felülvizsgálja ezeket a módosításokat azok közzététele után, és jogosult további információkat kérni, módosításokat javasolni vagy korrekciókat előírni. Különösen érzékeny vagy kényes kérdésekben a csapat előzetesen konzultál a Bizottsággal. A Bizottság hasonlóképpen felülvizsgálja az Alapokmányban vállalt kötelezettségeket érintő új termékfunkciókat, hogy ellenőrizze az Alapokmánnyal való összhangot. Az operatív megvalósítás részletei (az egyes modellverziókra jellemző ügynöki folyamat) kívül esnek ezen a felülvizsgálaton.

07

Önmegújítás

Amint a Bizottság eléri a minimális működőképes összetételét, az új jelölteket maga a Bizottság értékeli, nem az alapítók. Az alapítók csak a kezdeti tagokat értékelik, és csak akkor lépnek közbe, ha a Bizottság a minimális működőképes két tag alá csökken. A kiválasztási kritériumok nyilvánosak. Idővel a Bizottság egyre függetlenebbé válik az őt létrehozó vállalattól.

A Bizottság megalakulóban van. Összetétele 3 és 12 külső tagból áll, kognitív idegtudomány, fejlődéslélektan, oktatás, mesterséges intelligencia politika és irányítás, alkalmazott etika, gyermekjólét, digitális jogok, adatvédelem és kapcsolódó területekről.

A tagsági jelentkezések folyamatosan nyitottak. Nem tartunk zárt jelölési ciklusokat. Az új tagokat folyamatosan nevezik ki, amint megfelelő jelölteket azonosítanak, és a helyek nyitva maradnak a betöltésre, ahogy a mandátumok lejárnak, vagy ahogy a Bizottság bővül.

A Bizottság működőképessé válik – gyakorolva a fenti hét jogkört – amint az első 3 tag elfoglalja helyét. Addig az Alapokmány jelenlegi változata érvényes, és kiegészítések nem kerülnek feldolgozásra.

Tagok

A tagok itt kerülnek felsorolásra kinevezésük sorrendjében, nagy felbontású fényképpel, rövid életrajzzal, a Bizottsághoz hozott szakértelmük területével, és az esetleges anyagi összeférhetetlenség nyilvános közzétételével.

Hogyan működik a Bizottság

Az alábbi szabályok magának a Bizottságnak a működési alapszabályát képezik. Azért kerültek közzétételre, hogy a Bizottság eljárási integritása kívülről is ellenőrizhető legyen, és hogy a tagok és a jelentkezők tudják, mihez járulnak hozzá. A Bizottság rendes eljárása során felülvizsgálhatja őket.

01

Összetétel

Az összetétel 3 és 12 külső tagból áll. A Bizottság teljes hatáskörrel működik, amint eléri a minimumot. Addig az Alapokmány a közzétett formájában, jelenlegi változatában érvényes, és kiegészítések nem kerülnek feldolgozásra.

02

Mandátumok

A tagok hároméves mandátumot töltenek be, amely egyszer megújítható. A mandátumok eltoltan járnak le, így egyetlen évben sem újul meg a helyek több mint egyharmada, megőrizve az intézményi folytonosságot.

03

Ülések gyakorisága

Évente négy virtuális ülés, plusz egy opcionális személyes éves találkozó. További üléseket hív össze az elnök, bármely három tag kérésére, vagy a TetiAI vezetőségének kérésére, gyorsított felülvizsgálatot igénylő ügyekben.

04

Határozatképesség és szavazás

A tagok kétharmadának részt kell vennie az Alapokmány kiegészítéséről, egy vizsgálati megállapításról vagy egy megerősített jogsértésről szóló kötelező érvényű szavazáson. Az eljárási döntésekhez egyszerű többség szükséges. Minden szavazó tag egy szavazatot ad le. Az érdemi kérdésekben leadott szavazatokat név szerint rögzítik és közzéteszik.

05

Kizárás

A tagoknak ki kell zárniuk magukat minden olyan szavazásból, ahol anyagi összeférhetetlenség áll fenn. A kizárásokat rögzítik és közzéteszik a vonatkozó döntéssel együtt.

06

Javadalmazás

A tagok önkéntes alapon szolgálnak. A TetiAI megtéríti az ésszerű költségeket (például az opcionális személyes találkozóra való utazást), de nem fizet tiszteletdíjat vagy díjazást. A szerep nyilvánosan, a Bizottság oldalán keresztül kerül elismerésre, nem pénzügyileg.

07

Nyilvános jegyzőkönyvek

Az egyes ülések jegyzőkönyveit harminc napon belül közzéteszik, csak ott szerkesztve, ahol szigorúan szükséges a személyes adatok, a folyamatban lévő biztonsági vizsgálatok vagy a jogilag védett ügyek védelme érdekében. A szerkesztéseket megjelölik; tartalmukat összefoglalják.

08

Eltávolítás

Egy tagot csak a fennmaradó tagok kétharmados szavazatával lehet eltávolítani, az indoklást közzétéve. A TetiAI vezetése nem távolíthat el bizottsági tagot.

09

Elnök

Az elnököt a Bizottság választja tagjai közül. Az elnök határozza meg a napirendet, biztosítja az eljárási szabályok betartását, és ő a Bizottság nyilvános kapcsolattartója. Az elnök megbízatása két év, egyszer megújítható.

Jogosultság

Olyan tagokat keresünk, akiknek a Bizottságban való jelenléte elszámoltathatóbbá teszi a vállalatot, nem pedig legitimálttá. A függetlenség és a szubjektív szakértelem fontosabb, mint a láthatóság. Az alábbi kritériumok nem teljes körűek, de ezek az alapok.

Igazolt szakértelem

Legalább hét év érdemi szakmai vagy tudományos munka az alábbi területek közül egy vagy több területen: kognitív idegtudomány, fejlődéslélektan, oktatás, mesterséges intelligencia politika és irányítás, alkalmazott etika, gyermekjólét, polgári és digitális jogok, adatvédelem és biztonság, vagy egy szorosan kapcsolódó terület.

Függetlenség a TetiAI-tól

Nincs jelenlegi vagy közelmúltbeli (az elmúlt 24 hónapon belül) foglalkoztatás, tanácsadói megbízás, fizetett tanácsadás vagy lényeges kereskedelmi kapcsolat a TetiAI-val. Nincs részesedés a TetiAI-ban, a TetiAI közvetlen versenytársaiban, vagy olyan entitásokban, amelyek érdekeit lényegesen érintené a Bizottság döntése.

Nyilvános munkásság

Ellenőrizhető munkásság – tudományos, civil, szakmai vagy újságírói –, amely lehetővé teszi a nyilvánosság és a Bizottság számára, hogy felmérje a jelölt érvelését, szakértelmét és ítélőképességét.

Elkötelezettségi képesség

Reális képesség a tervezett ülések legalább 50%-án való részvételre (jelenleg évente négy virtuális ülés, plusz egy opcionális személyes találkozó), valamint az ülések közötti írásbeli tanácskozásokon való részvételre.

Érdekek közzététele

Készség arra, hogy kinevezéskor és évente utána közzétegyen minden olyan lényeges érdeket, kapcsolódást vagy tevékenységet, amely befolyásolhatja – vagy úgy tűnhet, hogy befolyásolja – a Bizottság elé kerülő ügyekben hozott független ítéletet.

Magatartási normák

Nincs megerősített szakmai etikai kódex megsértésének előzménye a jelölt szakterületén. Nincs folyamatban lévő jogi eljárás olyan visszaélés miatt, amely, ha megerősítést nyer, összeegyeztethetetlen lenne a szereppel.

A jelöltek kiválasztása

A jogosultság az alap. Azok közül a jelöltek közül, akik megfelelnek ennek, a kiválasztás az alábbi kritériumok alapján történik. Az egyes kinevezések mögötti indoklás közzétételre kerül, így a jelentkezők és a nyilvánosság láthatja, miért választottak egy adott jelöltet mások helyett.

Ki értékeli a jelölteket. Az alapítók csak a kezdeti tagokat értékelik, és csak akkor lépnek be, ha a Bizottság a minimális működési létszám, azaz két tag alá csökken. Minden más esetben – miután a Bizottság működőképes – az új jelölteket maga a Bizottság értékeli, nem az alapítók. Ez az a mechanizmus, amely a Bizottságot fokozatosan függetlenebbé teszi az azt létrehozó vállalattól.

Szakértelem hiányosságainak lefedése

A Bizottság tudatosan széles körű szakértelemmel rendelkezik a kognitív idegtudomány, a gyermekfejlődés, az AI politika, az alkalmazott etika, a polgári és digitális jogok, az oktatás, az adatvédelem és a biztonság területén. A kiválasztás előnyben részesíti azokat a jelölteket, akiknek szakértelme olyan területeket fed le, amelyek jelenleg alulreprezentáltak a Bizottságban.

A nyilvános érvelés minősége

A gondos, kalibrált gondolkodás bizonyítéka a publikált munkákban, szabályozási hozzájárulásokban, civil nyilvántartásokban vagy újságírásban. Súlyt fektetünk a jelölt saját területén uralkodó nézetekkel való nyilvános egyet nem értés kimutatott hajlandóságára – nem az öncélú ellentmondásra, hanem arra a fajta függetlenségre, amely nyomás alatt is megmarad.

Földrajzi és joghatósági sokszínűség

A Bizottság olyan döntéseket hoz, amelyek számos joghatóság felhasználóit érintik. Az összetétel célja ennek tükrözése. Ha két jelölt egyébként egyenértékű, azt részesítjük előnyben, akinek a jelenléte javítja a joghatósági egyensúlyt.

Függetlenség a gyakorlatban

Az alkalmassági szűrők kizárják a formális összeférhetetlenségeket. A kiválasztás a nehezebb dolgot keresi: a független ítélőképesség hosszú távú történetét – az alkalmazókkal, szponzorokkal, kormányokkal vagy a csoportnyomással szembeni ellenállás hajlandóságát, amikor a bizonyítékok ezt indokolták.

Reális kapacitás

A hasonlóan képzett jelöltek közül azokat részesítjük előnyben, akiknek jelenlegi kötelezettségei lehetővé teszik a Bizottság munkájában való valós részvételt. Egy neves név, aki nem tud megjelenni, nem tölti be a szerepet; egy kevésbé híres szakértő, aki érdemben részt vesz, igen.

Közérdek-orientáció

Előnyben részesítjük azokat a jelölteket, akiknek karrierje érdemi közérdekű kötelezettségvállalásokat tükröz – olyan munkát, amelynek értéke az eredményben van, nem a hovatartozásban.

Jelentkezés módja

A jelentkezések folyamatosan nyitottak és folyamatosan felülvizsgálásra kerülnek. Nem alkalmazunk zárt jelölési folyamatot, és a tagokat nem egy előre létező magánhálózatból választjuk ki.

  1. 01

    Beküldés

    Töltse ki a jelentkezési űrlapot. Ez egy rövid életrajzot, egy nagy felbontású portrét, a releváns szakértelem leírását támogató linkekkel, egy önéletrajzot és egy kezdeti összeférhetetlenségi nyilatkozatot tartalmaz. A beadványok a Bizottság postafiókjába kerülnek, elkülönítve a TetiAI általános személyzetétől.

  2. 02

    Szűkített lista

    A szűkített lista a fenti alkalmassági kritériumok alapján készül. A szűkített lista indoklása rögzítésre kerül.

  3. 03

    Beszélgetés

    A szűkített listára került jelölteket strukturált beszélgetésre hívjuk meg, elkülönítve a TetiAI vezetésével való bármilyen kapcsolattól.

  4. 04

    Döntés

    A végső kinevezés az indoklással együtt közzétételre kerül. Ha egy jelöltet elutasítanak, a jelölt írásos magyarázatot kap.

Nyissa meg a jelentkezési űrlapot

Jelentsen aggodalmat, vagy jelentkezzen.

A Bizottság közvetlenül elérhető. A feltételezett jogsértésekről szóló jelentések névtelenül és megtorlás nélkül benyújthatók.

Jelentkezés a Bizottsághoz Olvassa el az Alapító Okiratot
TetiAITetiAI

Biztonságos mesterséges intelligencia létrehozása, az emberiség közös fejlesztése.

Felfedezés

  • Kutatás
  • Lucid
  • Hírek
  • Teti Konzol
  • Open Teti

Vállalat

  • Rólunk
  • Alapító okirat
  • Etika
  • Etikai Bizottság
  • Rendszerüzenet
  • Kapcsolat

Jogi

  • Szolgáltatási feltételek
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Adatfeldolgozási kiegészítés
  • Kereskedelmi feltételek
  • Márka irányelvek

© 2026 TetiAI — Az emberiségért gondosan építve

Status